Character AI alternativ: 4 bra val för världsbyggare

Av de fyra character ai alternativ som jämförs här vinner Janitor AI som närmaste alternativ till Character.AI: gratis chattar utan meddelandetak, ett bibliotek med community-bots och en betald nivå för $12.99 i månaden. SillyTavern vinner på kontroll, NovelAI på långa berättelser med lore och Inworld på att leverera en röstlagd karaktär i ditt eget spel. Character.AI vinner fortfarande på noll konfiguration. Välj efter vilket problem du vill lösa, inte efter längsta funktionslistan.

Du öppnade Character.AI för en scen. Tre timmar senare hade karaktären glömt ditt namn, filtret hindrade en skurk från att vara en skurk, och en helskärmsannons låg ovanpå kvällens bästa replik. Det är oftast här folk skriver "character ai alternativ" i sökfältet.

Den goda nyheten är att utbudet är större än förr. Den ärliga nyheten är att inget av de fyra verktygen nedan gör allt som Character.AI gör. Varje verktyg byter bort något specifikt mot något annat.

Vilket problem vill du lösa?

Innan du väljer verktyg, sätt ord på felet. De flesta som söker efter character ai alternativ har ett av fyra:

• Minnesfelet. Karaktären glider iväg efter några hundra meddelanden.

• Regelfelet. Plattformen vägrar scener som din berättelse behöver.

• Ägandefelet. Karaktärerna du byggt ligger på någon annans server.

• Leveransfelet. Du vill ha en karaktär inne i ditt eget spel, inte i en chattapp.

Janitor AI löser de två första gratis. SillyTavern löser den tredje. NovelAI löser den första med mer struktur. Inworld löser den fjärde. Character.AI löser ingen av dem, och vinner ändå på friktion. Den sista punkten väger tyngre än kritikerna medger.

Varför Character.AI fortfarande är utgångspunkten

Character.AI:s startsida lovar tillgång till 10M+ karaktärer efter en registrering på tio sekunder. Det är produkten. Du konfigurerar ingen modell, skriver inget kort och väljer ingen backend. Du öppnar en app och pratar med något.

Gratisnivån är verklig men avbruten: annonser dyker upp mitt i chatten och swipe-omgenereringar är begränsade. Planen c.ai+ kostar $9.99 i månaden eller $94.99 om året och lägger till prioriterad åtkomst, obegränsade röstsamtal, förbättrat minne och längre karaktärspersonor. Stories-läget ger ett berättat, valdrivet format bredvid den öppna chatten.

Begränsningarna är det som får folk att söka vidare. Modereringen är strängare än hos de andra verktygen här, och en karaktär du bygger stannar kvar på plattformen. För en världsbyggare är den andra punkten den tysta. Din rollista är inte en fil du kan ta med dig.

Janitor AI: det närmaste alternativet

Janitor AI är vad du får om du tar Character.AI-loopen och tar bort det mesta av friktionen. Startsidan påstår 15M+ användare och ett bibliotek med över 649,000 karaktärer, med taggar som RPG, Game, Scenario och Fictional. Bläddrar du i den populära hyllan hittar du hela gillepartyn, magiska akademier och cyberpunkstäder uppsatta som spelbara scener.

Gratisnivån ger obegränsade chattar på den inbyggda modellen, med en kontextgräns på runt 9k tokens. janitor+ kostar $12.99 i månaden, eller $8.25 i månaden på den årliga planen för $99, och lägger till ungefär fem gånger mer kontext, prioriterade svar, månatliga swipes på de bästa modellerna och tillgång till fler modeller.

Avvägningen är kvalitetskontrollen. Community-botarna sträcker sig från noggrant skrivna lore-system till prompter på tre rader. Säkerhetsverktygen är lättare än på en stor plattform. Behandla det som ett bibliotek, inte som en produkt med redigerare.

Så ser en prompt ut

En bra scen-bot startar likadant på alla dessa plattformar. Här är en prompt i den stil som fungerar överallt:

a foggy 1920s Detroit jazz club where the bartender is a robot who remembers every song requested since opening night

Klistra in den i Janitor AI som scenario, i SillyTavern som karaktärsbeskrivning eller i NovelAI som lorebook-post. Den beter sig olika i varje, och det är hela poängen med den här jämförelsen.

SillyTavern: du äger rollistan

SillyTavern är inte en chatbot. Det är ett gratis, lokalt installerat gränssnitt under AGPL-3.0-licensen, som pratar med textmodeller, bildmotorer och röstmodeller du väljer själv. Det kräver NodeJS 20 eller nyare plus en modellbackend för att göra någon inferens alls.

Det du får för ansträngningen är kontroll. Karaktärskort styr beteendet. World Info bär lore och sparar tokens på kortet. Gruppchattar sätter flera karaktärer i samma rum, med en svarsordning du kan ställa in. Tillägg ger automatisk sammanfattning av chatthistoriken, bildgenerering, text-till-tal och webbsökning.

Kostnaden är också din. Ett betalt API kan fortfarande ge en räkning, och lokal inferens kräver kapabel hårdvara. Projektets egen dokumentation varnar för att chatthistorik och API-nycklar i flermansläge lagras i klartext på servern, så exponera den inte för användare du inte litar på.

Om du designar spel är det här verktyget som känns som en utvecklingsmiljö. Du kan prototypa en rollista med tio karaktärer, ge dem gemensam lore och flytta filerna dit du vill.

NovelAI: när världen har regler

NovelAI är en plattform för berättande och anime-konst. Startsidan delar upp erbjudandet i två delar: bildgenerering med NovelAI Diffusion V5, och berättelsegenerering med GLM 4.6, under rubriken "Write worlds that remember everything."

Minnet är skälet att betala. Lorebook-poster behåller fakta över en lång session, så att en fraktion, en förbannelse eller en karta förblir konsekvent. Planerna kostar $10 i månaden för Tablet, $15 för Scroll och $25 för Opus, och det finns bara en begränsad provperiod på 30 bildgenereringar innan du betalar.

NovelAI är det svagaste alternativet om det du saknar är ett bibliotek av karaktärer att prata med. Det är det starkaste om det du saknar är en berättelse som håller ihop i månader. Det tillämpar inget restriktivt innehållsfilter på fiktion, vilket är huvudskälet till att författare väljer det.

Inworld: inte en app, ett sätt att bygga en

Inworld är undantaget, och det behöver en tydlig beskrivning. Idag säljer det realtidsröstmodeller och LLM-inferens för konsumentapplikationer, via ett API och en playground. Det är ingen katalog med karaktärer att chatta med, och det är ingen spelmotor.

Prissidan är tydlig om formen: On-Demand börjar på $0 betalt efter användning, med upp till 70 minuter text-till-tal ingående. Creator kostar $25 i månaden, Builder $100, Developer $300 och Growth $1,500, med Enterprise ovanför det. TTS-2 listar till $25 per 1M tecken on-demand, och LLM-inferens börjar på $0.07 per 1M indatatokens på öppna modeller. Varje plan inkluderar en kommersiell licens.

Välj det när karaktären måste tala i ett bygge du levererar. Om du bara vill chatta, hoppa över det. Du skulle köpa infrastruktur för att slippa ett registreringsformulär.

Hur de fyra jämförs på minne och kontroll

Minnet är där fältet delar sig som hårdast. Character.AI ger ett kort gratisminne och säljer längre personor på c.ai+. Janitor AI ger cirka 9k tokens gratis och multiplicerar det på janitor+. SillyTavern ger World Info och sammanfattningar, men taket är den modell du kopplar in. NovelAI ger lorebook-poster gjorda för lång fiktion. Inworld ger ingenting förrän du bygger det själv.

Kontrollen följer en liknande linje. Ju mer ett verktyg gör åt dig, desto mindre kan du ändra. Character.AI sitter i ena änden och SillyTavern i den andra, med Janitor AI nära den enkla sidan och NovelAI mitt emellan, på författarens sida.

Vilken för vilken skapare?

Du kör bordsrollspelskampanjer. Börja med SillyTavern för rollistan och NovelAI för inställningens lore. Behåll Janitor AI som gratis sandlåda för att testa en skurk.

Du är ensam spelutvecklare. Prototypa dialog i SillyTavern och gå sedan över till Inworld när en karaktär behöver röst i ett bygge. Räkna med riktigt integrationsarbete.

Du streamar eller skriver för nöjes skull. Janitor AI täcker det mesta av det Character.AI gjorde, gratis. Betala för janitor+ först när du når kontextväggen.

Du vill bara att det ska fungera. Stanna på Character.AI. Betala de $9.99 om annonserna stör dig. Det är den mest polerade appen här, och polish är en funktion.

Forka den. Ändra en sak. Se vad som händer.

Det billigaste testet är en karaktär och en scen. Skriv en prompt, kör den på två verktyg och läs vad som går sönder. Där karaktären glider har du hittat ditt problem. Där den håller har du hittat ditt verktyg.

Om du behöver en ledtråd om var du ska börja: ta din värsta scen i Character.AI där du glömt ett namn, bygg om den i Janitor AI idag, och bygg om samma rollista i SillyTavern i helgen.