Alternative a Character AI: 4 scelte per chi crea mondi

Tra le quattro alternative a Character AI confrontate qui, Janitor AI vince come sostituto più vicino a Character.AI: chat gratuite senza tetto di messaggi, un catalogo di bot della community e un piano a pagamento a $12.99 al mese. SillyTavern vince sul controllo, NovelAI sul lore delle storie lunghe e Inworld nel portare un personaggio con voce dentro il tuo gioco. Character.AI resta in testa per semplicità immediata. Scegli in base al problema che vuoi risolvere, non in base alla lista di funzioni più lunga.

Ti hanno aperto Character.AI per una scena sola. Tre ore dopo il personaggio aveva dimenticato il tuo nome, il filtro ha impedito a un cattivo di essere davvero cattivo, e un annuncio a schermo intero copriva la battuta migliore della serata. È di solito in quel momento che la gente digita "alternative a character ai" in un motore di ricerca.

La buona notizia: il campo è più ampio di prima. La notizia meno comoda: nessuno dei quattro strumenti qui sotto fa tutto quello che fa Character.AI. Ognuno scambia qualcosa di specifico con qualcos'altro.

Quale problema vuoi davvero risolvere?

Prima di scegliere uno strumento, dai un nome al problema. Chi cerca alternative a Character AI di solito ne ha uno di questi quattro:

• Il problema della memoria. Il personaggio perde il filo dopo qualche centinaio di messaggi.

• Il problema delle regole. La piattaforma rifiuta scene che la tua storia richiede.

• Il problema della proprietà. I personaggi che hai costruito vivono sul server di qualcun altro.

• Il problema della pubblicazione. Vuoi un personaggio dentro il tuo gioco, non dentro un'app di chat.

Janitor AI risponde ai primi due, gratis. SillyTavern risponde al terzo. NovelAI risponde al primo, con più struttura. Inworld risponde al quarto. Character.AI non risponde a nessuno dei quattro, e resta in testa per semplicità d'uso. Quest'ultimo punto conta più di quanto i critici ammettano.

Perché Character.AI resta il punto di riferimento

La home page di Character.AI promette accesso a oltre 10 milioni di personaggi dopo una registrazione di dieci secondi. Il prodotto è proprio questo: non configuri un modello, non scrivi una scheda, non scegli un backend. Apri un'app e parli con qualcosa.

Il piano gratuito è reale ma interrotto: compaiono annunci a metà chat e le rigenerazioni con lo swipe sono limitate. Il piano c.ai+ costa $9.99 al mese o $94.99 all'anno e aggiunge accesso prioritario, chiamate vocali illimitate, memoria potenziata e personas dei personaggi più lunghe. La modalità Stories offre un formato narrato, guidato dalle scelte, accanto alla chat libera.

I limiti sono ciò che spinge le persone a cercare altrove. La moderazione è più severa degli altri strumenti qui presenti, e un personaggio che costruisci resta sulla sua piattaforma. Per chi crea mondi, il secondo punto è quello silenzioso: il tuo cast non è un file che puoi portarti via.

Janitor AI: il sostituto più vicino

Janitor AI è quello che ottieni se prendi il ciclo di Character.AI e ne togli la maggior parte dell'attrito. La home page dichiara oltre 15 milioni di utenti e un catalogo di più di 649.000 personaggi, con tag come RPG, Game, Scenario e Fictional. Scorri lo scaffale dei più popolari e troverai intere compagnie di avventurieri, accademie di magia e città cyberpunk già impostate come scene da giocare.

Il piano gratuito offre chat illimitate sul modello integrato, con un limite di contesto di circa 9k token. janitor+ costa $12.99 al mese, oppure $8.25 al mese con il piano annuale da $99, e aggiunge circa cinque volte più contesto, risposte prioritarie, swipe mensili sui modelli migliori e accesso a più modelli.

Il compromesso è il controllo qualità. I bot della community vanno da sistemi di lore scritti con cura a prompt di tre righe. Gli strumenti di sicurezza sono più leggeri di quelli di una piattaforma mainstream. Trattalo come una biblioteca, non come un prodotto con un editor.

Come appare un prompt

Un buon bot per una scena, su una qualsiasi di queste piattaforme, parte sempre nello stesso modo. Ecco un prompt nello stile che funziona su tutte:

a foggy 1920s Detroit jazz club where the bartender is a robot who remembers every song requested since opening night

Incollalo in Janitor AI come seme dello scenario, in SillyTavern come descrizione di una scheda personaggio, o in NovelAI come voce del lorebook. Si comporta in modo diverso in ciascuna, ed è proprio il senso di questo confronto.

SillyTavern: possiedi il cast

SillyTavern non è un chatbot. È un frontend gratuito installato in locale, rilasciato con licenza AGPL-3.0, che dialoga con modelli di testo, motori di immagini e modelli vocali a tua scelta. Per fare inferenza richiede Node.js 20 o superiore più un backend di modello.

Quello che ottieni in cambio è il controllo. Le schede dei personaggi definiscono il comportamento. World Info contiene il lore e fa risparmiare token sulla scheda. Le chat di gruppo mettono più personaggi nella stessa stanza, con un ordine di risposta che puoi impostare. Le estensioni aggiungono riassunto automatico della cronologia, generazione di immagini, sintesi vocale e ricerca web.

Il costo è tuo, anche questo. Un'API a pagamento può comunque generare una fattura, e l'inferenza locale richiede hardware capace. La documentazione del progetto avverte che, in modalità multiutente, cronologia delle chat e chiavi API sono memorizzate in chiaro sul server, quindi non va esposto a utenti non fidati.

Se progetti giochi, è lo strumento che somiglia di più a un ambiente di sviluppo. Puoi prototipare un cast di dieci personaggi, dare loro un lore condiviso e spostare i file dove preferisci.

NovelAI: quando il mondo ha delle regole

NovelAI è una piattaforma di narrativa e di arte in stile anime. La home page divide l'offerta in due: generazione di immagini con NovelAI Diffusion V5, e generazione di storie basata su GLM 4.6, con la frase "Write worlds that remember everything".

La memoria è il motivo per pagare. Le voci del lorebook mantengono i fatti attraverso una lunga sessione, così una fazione, una maledizione o una mappa restano coerenti. I piani costano $10 al mese per Tablet, $15 per Scroll e $25 per Opus. C'è solo una prova limitata, 30 generazioni di immagini, prima di pagare.

NovelAI è lo scambio più debole se ti manca una libreria di personaggi con cui parlare. È il più forte se ti manca una storia che regga per mesi. Non applica un filtro restrittivo alla narrativa, ed è il motivo principale per cui chi scrive lo sceglie.

Inworld: non un'app, un modo per costruirne una

Inworld è l'eccezione, e va descritto con chiarezza. Oggi vende modelli vocali in tempo reale e inferenza LLM per applicazioni consumer, tramite API e playground. Non è un catalogo di personaggi con cui chattare, e non è un motore di gioco.

La pagina dei prezzi è chiara sulla forma: On-Demand parte da $0 con pagamento a consumo, con fino a 70 minuti di text-to-speech inclusi. Creator costa $25 al mese, Builder $100, Developer $300 e Growth $1,500, con Enterprise personalizzato oltre. TTS-2 è listato a $25 per 1M di caratteri on-demand, e l'inferenza LLM parte da $0.07 per 1M di token di input sui modelli aperti. Ogni piano include una licenza commerciale.

Scegli Inworld quando il personaggio deve parlare dentro una build che rilasci. Se vuoi solo chattare, salta questo strumento. Pagheresti un'infrastruttura per evitare un modulo di registrazione.

Memoria e controllo a confronto

Sulla memoria il campo si divide più nettamente che altrove. Character.AI offre una memoria gratuita breve e vende personas più lunghe con c.ai+. Janitor AI offre circa 9k token gratuiti e li moltiplica con janitor+. SillyTavern ti dà World Info e riassunti, ma il limite è quello del modello che colleghi. NovelAI offre lorebook pensati per la narrativa lunga. Inworld non offre nulla finché non lo costruisci tu.

Il controllo segue una linea simile. Più uno strumento fa per te, meno puoi cambiarlo. Character.AI sta a un estremo e SillyTavern all'altro, con Janitor AI vicino al lato facile e NovelAI nel mezzo, quello dello scrittore.

Quale scegliere in base al tipo di creatore?

Organizzi campagne da tavolo. Parti da SillyTavern per il cast e da NovelAI per il lore dell'ambientazione. Tieni Janitor AI come sandbox gratuito per testare un cattivo.

Sei un game designer indipendente. Prototipa i dialoghi in SillyTavern, poi passa a Inworld quando un personaggio ha bisogno di una voce in una build. Aspettati un vero lavoro di integrazione.

Fai streaming o scrivi per divertimento. Janitor AI copre gran parte di quello che facevi con Character.AI, gratis. Paga janitor+ solo se ti scontri con il limite di contesto.

Vuoi che funzioni e basta. Resta su Character.AI. Paga i $9.99 se gli annunci ti infastidiscono. È l'app più curata qui, e la cura è una funzione.

Fai un fork. Cambia una cosa. Guarda cosa succede.

Il test più economico è un personaggio e una scena sola. Scrivi un prompt, eseguilo su due strumenti e leggi cosa si rompe. Dove il personaggio perde il filo, hai trovato il tuo problema. Dove regge, hai trovato il tuo strumento.

Se ti serve un punto di partenza: prendi la scena peggiore in cui ti sei dimenticato un nome su Character.AI, ricostruiscila oggi su Janitor AI, e ricostruisci lo stesso cast in SillyTavern questo fine settimana.